Задания на повторение:
А. Согласны ли вы с цитатой? Обоснуйте своё мнение.
Критериальное оценивание
А. Согласны ли вы с цитатой? Обоснуйте своё мнение.
"Основа
формирующего оценивания – это критериальное
оценивание".
• Что такое формирующее
оценивание?
• Какие виды формирующего
оценивания Вы можете назвать?
• Расскажите о своём опыте
формирующего оценивания.
Б. Проанализируйте рейтинговую систему одного из объединений дополнительного образования детей:
Конкурс «Журналист года» является одним из итогов
реализации дополнительной образовательной программы «Современный журналист».
Победителем конкурса становится обучающийся, занявший первую строчку итогового
рейтинга. Итоговый рейтинг складывается из результатов обучающихся, полученных
в течение года.
1.Посещение занятий секции
по программе «Современный журналист» - 0-5 баллов;
2.Количество публикаций в
учрежденческой газете (журнале) – 0,5 – 1 балл ;
3.Количество интернет-публикаций - 0,5 – 1 балл;
4.Количеств публикаций в
городских СМИ - 1-2 балла;
5.Участие в конкурсах
- 1-5 баллов;
6.Проектная деятельность
1-2 балла;
7.Научная работа – 5
баллов.
В. Дайте развернутый ответ на вопросы:
• Зачем учить самооценке?
• Как учить самооценке?
- Критерий – признак, на основании которого производится оценка, определение или классификация чего- либо. Мерило оценки.
- Градация критериев – это описание различных уровней достижения ожидаемого результата.
Как разработать критерии?
• Основой для разработки критериев оценки достижений учащихся являются образовательные цели.
• Критерии, разработанные для оценивания промежуточных работ, должны описывать и оценивать только то, что заявлено в цели.
• Содержание критериев должно быть понятным учащимся и родителям, т.е. изложено понятным и доступным языком.
• Критерии оценки необходимо довести до сведения учащихся перед выполнением задания.
• Эффективно разработанные критерии оценки и их градация служат хорошим руководством для учащихся в процессе выполнения работы.
• Критерии могут быть подготовлены только педагогом или с участием учащихся.
Пример неконкретных формулировок
В процессе работы над проектом по теме «Охрана окружающей среды» учащиеся создают брошюру-памятку. Учащимся предлагается критерий оценки и его градация
Критерий: Тема раскрыта
Градация критерия:
Высокий уровень:
Демонстрирует глубокое понимание проблем окружающей среды
Средний уровень:
Низкий уровень
Не демонстрирует понимания проблем окружающей среды
Пример конкретных формулировок:
Высокий уровень:
Ученик представил не менее четырех факторов положительного и отрицательного влияния человека на окружающую среду;
Факторы проанализированы; Факторы расположены по степени значимости; Приведены примеры;
|
Средний уровень:
Ученик представил три фактора влияния человека на окружающую среду; Отдельные факты частично проанализированы; Примеры бессистемны;
Низкий уровень:
Ученик привел 1-2 фактора; Примеры неудачны или отсутствуют; Анализ отсутствует;
Практикум:
А. Познакомьтесь с
критериями оценки слушателей курсов и определите цели преподавателя (критерии оценивания берутся из программы);
Б. Познакомьтесь с целями и задачами мероприятия , проанализируйте предложенные критерии оценивания
видеосюжета.
Домашнее задание:
На занятие принести цели, задачи и ожидаемые результаты Вашей программы. Присылать ничего не нужно!
Комментариев нет:
Отправить комментарий